中國為什么還要堅持“動態清零”？

在央視新聞節目中，專家組組長梁萬年系統地回答了這個問題。

在世界上很多國家逐步取消疫情防控措施的背景下，中國依舊堅持“動態清零”疫情防控總方針——

就在今天（3月22日），沈陽發布通知[1]：即日起，全市住宅小區、村屯實行封閉式管理，居民進出需持48小時內核酸檢測陰性證明及《居民出入通行證》。

……

中國為什么不能放開防控措施？

我們還要堅持“動態清零”多久？

在3月21日的央視新聞節目中，白巖松向國家衛生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年提出如上問題。

梁萬年明確提出，在現階段堅持“外防輸入、內防反彈”總策略和“動態清零”總方針不變，應該是最佳選擇，也符合中國的抗疫實際。

不同防控策略源于理念不同

梁萬年指出，各國采取的防控策略和具體措施，是基于各國不同的防控理念——

中國的防控理念是人民至上、生命至上，在此前提下，我國采取外防輸入、內防反彈，包括動態清零等這些總策略和總方針，其核心目的就是有效平衡人民的生命安全、身體健康、疫情防控和社會經濟的發展。其他有些國家所謂的“躺平”和“完全取消”，是在防控理念上的不一樣，這點非常重要。

各國實際情況不一樣

梁萬年介紹，中國自從疫新冠情出現以來，一直在堅持動態清零，并不斷優化防控措施，“可以說我們保護了人民免受所謂通過‘群體免疫’、‘自然免疫’這種自然感染的方式來遭受疾病的危害。我們主要是通過主動的疫苗免疫來增強抵抗力來構建免疫屏障。但是從國際上來看，一些國家選擇躺平，是兩種免疫并存的：一個通過自然免疫，也即群體感染，可以說民眾已經有相當比例感染了新冠病毒；還有一塊是主動的疫苗免疫，在這種情況下，如果我們中國也選擇躺平，而不堅持‘動態清零’，那么我們的一些人群，特別是老年人，現在的疫苗接種率尤其是全程和加強針的接種，還不夠完全高，還不足以構成堅固的免疫屏障，這就勢必導致我們群體龐大的老人、弱勢和脆弱群體容易感染?！?/span>

梁萬年提醒，在以上實際情況下，國內要堅持動態清零方針，堅持防控策略和措施不動搖。

等來時間窗口

梁萬年還提到，目前是國內的一個時間窗口。

“如果說我們加強疫苗接種，加快科技包括藥物研發、疫苗研發，我想我們也還會等待一個時機——等待奧密克戎又變了，變得溫和了、傳播率和致病率更低，那就是我們的一個好機會。所以現階段，我們堅持總策略總方針不變，應該是我們的最佳選擇，也符合中國抗疫實際?！?/span>

[1]《關于進一步加強疫情期間全市住宅小區村屯黨政機關企事業單位防控工作的通知》

來源：根據央視新聞整編

編輯：田棟梁

責編：鄭華菊

校對：臧恒佳

制版：薛嬌